Пятница, 02 Декабрь 2016 05:53

На съезде я увидел Мексиканца, но не разглядел Железной пяты

Своими впечатлениями от участия во II съезде Объединенной коммунистической партии делится делегат от Хакасского республиканского отделения, член ЦК ОКП Эрик Чернышев.

            Признаюсь честно, ожидал от съезда худшего. Возможно, пессимистические настроения были связаны с недостаточной информированностью о жизни партии. А она (жизнь) есть! И находится сейчас в самой привлекательной стадии, когда "малыш" стремится всё попробовать на зуб и требует от родителей объяснить, что это такое.

            В таком возрасте легко списываются все ошибки ради одного - поступательного движения вперёд. Съезд наглядно показал - движение в нужном направлении есть.

            В выступлениях, прениях и репликах товарищей отчётливо была видна самоотверженность - единственный фактор, качественно разделяющий настоящую партию от клубов по интересам, широко представленных сегодня на политической арене России.

- Что я могу сделать для Революции? - спрашивал у старших партийных товарищей маленький мексиканец в одноимённом рассказе американского писателя Джека Лондона.

- Иди, помой полы в горкоме, - пытались отмахнуться от него видные политические деятели местного масштаба, - мы сильно заняты, думаем, как правильней вести политическую борьбу.

            Мексиканец не опускался до мелочных обид и молча шёл мыть полы. А затем отправлялся зарабатывать деньги для революции - участвовал в уличных боксёрских поединках. И побеждал именитых бойцов, потому как бился за идею равенства и братства. А вместе с ним побеждала и партия.

            На съезде я увидел немало "мексиканцев", что не может не радовать и что даёт новый импульс в работе над качественными преобразованиями гражданского общества, социального строя.

            На съезде не хватало самого Джека Лондона, который смог бы простыми словами своего литературного персонажа Эрнеста Эвергарда объяснить делегатам насущную необходимость скорейшей регистрации партии. Он бы растолковал собравшимся, что единственная настоящая цель политической борьбы это приход к власти законным путём. И лишь затем защита (!) законной (!!) власти в т.ч. и с оружием в руках.

            Никто не говорит, что это будет легко. Вот что, к примеру, тому же Эрнесту на его неопровержимые доводы о неизбежности победы социализма ответили представители олигархата: "Всё это так, но сейчас власть в наших руках. Силой этой власти мы удержим власть. Если вы протянете руки к нашим богатствам, мы их оторвём. В громе пушек и пулемётов вы услышите наш ответ".

            Сейчас, по прошествии 108 лет после выхода в свет романа-антиутопии Джека Лондона "Железная пята", можно продолжить спор с эксплуататорам трудового народа, напомнив, что их апелляция к пушкам и пулемётам не помешала свершиться ни Великой Октябрьской, ни Кубинской революциям.

            В свете вышесказанного надеюсь, не прошли мимо внимания делегатов съезда слова гостя из украинской Боротьбы. "Мы долго считали всё происходящее на своей земле несерьёзным, не настоящим. И когда осознали, что столкнулись с возрождением нацизма, оказались к борьбе не готовы. Поэтому проиграли."

            На съезде я увидел, партия имеет достаточно возможностей, чтобы не повторить ошибок украинских товарищей. В запасе есть немного времени для координации сил и, главное, понимание текущего момента истории.

            У партии есть будущее. Будет большой ошибкой не поработать сейчас на то, чтобы это будущее было светлым и неразрывно связанным со страной.

Комментарии  

 
admin
0 #2 admin 02.12.2016 07:17
В первоисточнике алгоритм захвата власти описан лучше, но попробую своими словами. Смысл в том, что власть не подбирают, валяющуюся на дороге. Ее завоевывают. И происходит это обязательно в несколько последовательны х этапов. Один из которых это привлечение на свою сторону электората посредством агитации, пропаганды и, как апофеоз, выборов. Которые и должны показать, можно ли переходить к следующему этапу. Или же вновьиспеченный видный политический деятель ничего из себя не представляет.
Именно такие "революционеры- неоппортунисты" и вывели народ прямиком на чикагскую бойню. Развязав руки репрессиям и похоронив надежду на революцию.
PS И здесь, и в публикации автор высказывает свое мнение, а не позицию партии.
 
 
zloy_neotrockist
0 #1 zloy_neotrockist 02.12.2016 06:56
Что вы врете про "законный путь" прихода к власти? По каким законам вы надеетесь прийти к власти? По тем, которые написали буржуи? Разве они их написали для того, чтобы дать нам прийти к власти? Они сами себе враги, стремятся к гибели собственного строя, так, что ли? Опять все та же кпрф-ская оппортунистичес кая муть- мол, давайте придем к власти мирным, парламентским путем, как добропорядочные граждане буржуазного строя? И стоило ли в таком случае отделяться от КПРФ, если вы намерены идти по ее стопам - предавать рабочий класс и обманывать его, что он может взять власть через буржуазный парламент?
 

Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии

Дополнительная информация